经济学家何必叶公好龙黄湘源

　　上半年GDP好不容易才达到7.1%，可是有的经济学家不喜反忧，最大理由无非是通胀风险日益逼近。

　　市场最显着的标志就是融资功能刚刚开始恢复。在IPO重启刚刚才开了一个头的情况下，股市表现出一定的承接力度。空前充沛的流动性不仅支持了股价上升，而且还支持了几乎每一个新股或增发新股的发行和每一次资产重组或整体上市的推进。这在一定程度上显示，潜伏在广大中国民众中的投资热情，一旦激发起来，不仅可以成为推升资本市场的强大动力，而且也可转化为支持实体经济发展的强大动力。尤其是股市IPO的重启，更是为对冲泛滥的流动性，化解信贷扩张过快的风险，促进整体经济的复苏提供了有力的支持。

　　现在有人主张宽松的货币政策应当回归“适度”，在未来的适当时候重新进入加息轨道。笔者对这些主张的效果表示怀疑。虽然我国整体经济显示出较为明显的复苏迹象，但对内需的拉动则刚刚才开始，更不用说激活那些神经末梢已经快失去知觉的中小企业了。而宏观政策一个小小的变化，随时都有可能把好不容易才获得的复苏成果毁于一旦。

　　投资基金勿再次制造泡沫李允峰

　　在实体经济并未彻底走好前，投资基金再次投身于吹泡泡运动中。笔者对当前基金持仓状态和基金发行进入疯狂时代感到忧虑。无数次的现实已经证明，基金往往是在大盘的底部割肉，在顶部来买单。这是由于基民对证券市场赚钱效应的滞后反应决定的，赚钱效应形成一个循环，但在经历几个循环之后，证券市场的风险泡沫总是要经历一个破灭的过程，于是，基金就成了股市泡沫黑洞的填补者。

　　笔者对基金仓位的管理和基金发行有几条建议，或许能够避免无数陷入冲动和狂欢状态的投资者成为受害者：

　　首先，在各个基金销售点、证券营业大厅等能够接触到广大投资者的地方，开辟投资者风险教育阵地，对基金发行、基金运做存在的风险进行详细的介绍，这有利于基金获得投资者的信任，以谋求更长远的发展。

　　其次，改革当前基金发行办法，尽量形成在行情低迷时多审批发行基金，而在行情进入疯狂时则由管理部门限制基金的发行数量和发行规模，避免基金发行成为大盘风险的推波助澜者。

　　此外，针对投资者投资渠道过于狭窄的现实，在国内环境允许的时候开辟投资者新的投资渠道，只有丰富的投资品种和多选择的投资渠道，才能真正培养理性的投资者，也才能让基金经理更为理性。

　　当然，我们还可以寄希望于未来的国内做空机制的推出。这些都是长远的有利于基金行业和证券市场健康发展的策略，投资基金不能因为钱不是自己的就陷入无理性的制造泡沫中，这样才能赢得基民的信任。

　　中国市场可容“沪港”二虎章玉贵

　　中央规划到2020年将上海基本建成国际金融中心。这样，若香港缺乏来自国家的力挺，未能实现沪港之间有效的金融分工，则沪港之间的金融资源争夺极有可能给区外的竞争对手造成可乘之机。对此，决策层不可不防。

　　70年前上海的金融实力完全盖过香港；而自20世纪50年代起随后20年，香港成为亚太地区最重要的融资场所之一。近10年来上海加大了金融业的复苏步伐，在短短几年内就创造了新中国金融史上的一个个第一。

　　目前香港依然大幅领先于上海，作为成熟的经济体系，其国际金融中心地位很牢固，而且香港广受认可的金融气质是上海暂时难以比拟的，其回归之后既是国际金融中心又是华南地区的国内金融中心。当然，考虑到中国经济的发展和人民币国际化的需要，还必须将上海的作用放大，使其与香港形成南北呼应，最终将沪港打造成大中华金融圈的两大集团军。沪港金融业应该相互协作，双方应在发挥各自比较优势的前提下有一定的分工。这样，南可俯视东南亚，抑制新加坡，北可胸怀东北亚，抗衡东京、汉城，进而比肩纽约、伦敦，从而在国际金融格局中占据一席之地。

　　楼市捂盘会捂出泡沫白峰

　　随着楼市成交量价的回升，开发商捂盘惜售现象在全国各地蔓延开来。

　　在市场经济商品销售过程中，一旦商品处于销售不畅期，商家要么就是降价促销，要么将货物积压累积等待时机，就是先捂一捂看看情况再销售。但此捂盘现象对楼市是不适应的，捂不好就会捂出泡沫，给购房者带来了伤害，也给开发商带来了不可预见性的灾难。

　　楼市不像蔬菜市场，一种捂了还能选择另一种，没有了替代物，楼市捂盘就不符合市场经济规律的要求，捂盘只能破坏了良好的市场环境，打破了市场经济规律。

　　同时，楼市不仅仅是房地产商的事，它牵涉面广，既有土地部门，又有建筑单位，还有住房管理部门，更有老百姓的需求。捂盘会影响到其他人的利益，增加了不可预见性的成本，对谁都不好。（戎艾茵整理）

   已有_COUNT_条评论我要评论